사이러스 인티는 초기모델이 1,2이고 3부터는 지금 모델과 똑같이 생겼고 리모콘이 있습니다.
사이러스는 구형으로 갈수록 따뜻하고 중역대가 진한 좀더 기름기있는 윤기있는 소리이며.
신형으로 갈수록 해상력, 스피드가 중시되는 현대적인 소리라고 합니다.
신형은 6시리즈와 8시리즈로 나뉘는데 8시리즈가 상급기이며 psx r 업그레이드가 가능합니다. 가성비로 봐서 추천드리는 것은 최신형인 8a 인티가 소리가 좋지만.. 그돈이면 차라리 구형 분리형 앰프(구형 8시리즈 8,8vs, 8vs2)사는게 훨 낫다고 생각합니다. 사이러스는 많이 비교되는 네임 앰프에 비해 중고가가 참 착하다고 생각합니다.
그래서 그런지, 고만고만 사이러스 앰프들은 상당히 저렴하다! ^^ 리모콘으로 조작되는 것 생각하면 또 가격대비 메리트는 있다.
흔히, 구형 사이러스라고 하면, 1과 2를 꼽고 있는데, 그 다음버전들과는 소리 성향이 많이 다르다. 1,2 는 네임 네이트 1,2와 비슷하다고 생각하면 된다. 디자인은 매우 투박하지만, 뛰어난 구동력과 밀도 있는 중역대, 단단한 저음과 깔끔한 고역. 전체적으로 소리가 단정하고 진하다. 단정함과 밋밋하다는 것은 상당히 큰 차이인데.... 구형 사이러스는 탁월한 단정함으로 음악성이 매우 뛰어나다. 내가 좋아하는 을밀대 냉면 맛이라고나 할까? ^^
소스기기 : DAD 7, 8X
스피커 : CLS 50
사이러스 1도 버전이4가지나 됍니다. 제가4 가지버전 다사용해본 결과 2에는 못미칩니다. 케이스가 pvc로된 것도 있고 튜너1도그렇고 심지어 그리폰트랜스가 들어있는것도 사용해봤지만 2에못미치고.
사이러스는 최고의엠프는 m블록모노모노와프리 또는 인티3 프리대용 이구요 그다음이 2 인티+서플라이
소스기는 단연dad7에서플라이입니다.
8씨리즈는 출력이증강된면은있스나 엠프에있서서 출력이 다가아니구요. 8씨리즈는 음의뉘앙스가 떨어진다는게 문제니다 좀 칼칼하다고보야지요 질감과뉘앙스에 뒤져요
현의질감소리끝기준이구요. 아.....빠뜨린게있네요 8씨리즈는 타격감이 좋더군요
리베르2010/06/09 중고는... 구입할 수 있는 지름길은 딱히 없고요. 와싸다를 뚤어지게 보시는 수 밖에는..
국내 지금 신제품 물량도 없습니다.. 젠오디오 총판인데..먼저 총판 가가 너무 높은 것도 그 이유지만...
국내에서 사이러스가 매우 마이너 한 인지도를 가지고 있다는게 주 원인입니다.
일단 사이러스 pre x 및 8 인티 (vs 안붙는거..) 이전의 제품과 pre vs2 와 8vs2 인티 이후를 비교하면...
vs2 이전에는 05년도 전에 제작된 제품으로 무연은납이 아닌 일반 납을 썼다고 하고...
무연은납을 씀으로서(재료가가 높아지면서) 기본 판매가가조금 상승함과 동시에 음의 해상도 부분 및 vs2 칩셋의 투하로 인한 전체적인 음의 질이 향상되었다고 합니다.
당연히 구 모델들도 그런식으로 조금씩 성능이 좋아진 것이라..
ㅇ 사이러스 공식 사이트
http://www.cyrusaudio.com/product-archive/amps
ㅇ 사이러스 포럼
http://www.rdhworld.myzen.co.uk/smfcu/index.php
기실 5 이하의 모델들은 중고가 50을 넘어가면 바가지에 가깝지 싶습니다...(소리의 질만 놓고 볼떄..)
사이러스 케이블. 영국재 qed케이블 추천 드립니다
http://avholic.com/front/php/product.php?product_no=4529&main_cate_no=492&display_group=1&cafe_mkt=naver_ks&mkt_in=Y&ghost_mall_id=naver&ref=naver_open&nv_pchs=1EYIs2dkbTtRsGcpI1xMpZdbFrilV%2BWY6n1D2ruqd3w%3D
[출처] 사이러스 앰프용 스피커 케이블 추천좀... (PC-FI&HOME AUDIO) |작성자 thoamas
1. 사이러스3 스피커 단자.( 작은 바나나 단자. )
2. 사이러스3 후기형 스피커 단자. (사이러스 3i) - 사이러스 전용잭 또는 BFA 바나나 단자로 연결.
The Cyrus 2 and 3 are closely related, and so are the 3i and 7, despite the names.
사이러스2와 3는 매우 비슷하고, 이름의 차이에도 불구하고, 3i 와 7이 매우 비슷하다. (또한, 5는 7과 거의 동일한 마이너 모델)
I suppose I'd rank them. 3 > 2 > 7 > 3i
interesting thread indeed. Ive owned many cyrus amps over the years and always ended up coming back to the 3. Its a solid bit of kit.
Lately though, i've been using a 3i... and genuinely dont think it deserves the bad press it gets. Having owned 3 original 3's now... with and without PSX-R's, i'd genuinely say that the 3i is not that dis-similar in sound. In fact in some ways i prefer it. It doesnt quite have the bass heft of the original 3, but the top end is a little better, and it still turns in a remarkably smooth performance. The power amp stage as far as i know is still identical to that of the original 3, it was just the preamp design that changed to bring it more up to date.
I'm going to experiment soon with adding a PSX-R to the 3i.
To give you some idea of its relative brightness... myself and a friend recently compared the 3i to an audiolab 8000S. In every case, we found the cyrus to be smoother, sweeter and more pleasant to listen to than the audiolab which tended towards brightness and upper midrange forwardness.
The only area of excel for the audiolab, was in terms of projection of midrange, hence good vocals. Stronger bass (most likely an effect of its larger current reserves and bigger power supply) and slightly wider soundstage.
It's my hope that adding a PSX-R will bring some of those elements to the 3i.
사이러스 2
/a90c8a831bccb37a0a54bb30f6f52666b54e058f.jpg "1 - Integrated Amplifier (All Versions)")
/a64829f30e7c7b1bb41d203f7d00ea34d5fe3255.jpg "Cyrus 5 - Archive In.t")
/b765edbfb69f038c2b29e05a6ad7630e1df61a11.jpg "Cyrus 6 - Int Amp")
/e407d9a58c2b6e1dbad14d9b68375f7258c4b350.jpg "6vs2_Fr")
/fed9c4dc8875c22cb54c3a45cc660a386f603b3f.jpg "6vs-Fr")
/f2f2e26f3ad6d93375a9706a97fe6672f639c407.jpg "Cy7_Fr")
/34c1cfab7461ab196c63b5d256b93e4be8c805ba.jpg "Cy8_Fr")
/00d48df5e80e1e9d7b9718aec858f1cd87c1efce.jpg "8vs2_Fr_1")
/fbfe37b615c321f5fb68b57bb23296b4d5ccdf69.jpg "Cyrus III - ARCHIVE")
/0e2d7a00fd7c3033a2709428dad0ac9e00b70a7b.jpg "Cyrus IIIi - Archive 2")
/dd94599ea795a3fcfa44d1afaa0e2c42c5e63195.jpg "Straight line amps - Archive")
사이러스는 약15년전에 처음이자 마지막으로 스피커3종을 출시합니다 cls50.70.90
cls 90 은 중역대와고음부가 정전형으로 이루어졌고
cls 50, 70은 일반형인 투웨이입니다
보컬과 락의타격감은 70의 용적이 50비해 큰 편이나, 결정적으로 클래식에 약점이 있고
50이 70비해 더뛰어납니다 보컬.클래식.메탈 일렉50에비해70은 좀 둔탁한사운드라고 보면될것같구요
cls 50은 그어떤스피커에 견주어도 밀리지않는스피커입니다.
다인atc.프로악.윌슨베네시 중급기준 제가 이기종 다 내친기종이지만 로하스셀 질감에도 50한테 안됩니다. 한마디로 질감과 저역의타격 중역의중심의음상포커싱.소스기가 dad7과전용파워서플라이 m블럭모노모노 또는 투인티에전용파워서플라이가 따라줘야된다는 전제조건이 따릅니다. 듣는순간 정말로 다른오디오에서 느낄수없는 절대로 지워질수없는 사운드라고할수있습니다.
2000년 사이러스 5 와 사이러스 7
거의 차이가 없지만, 사이러스 5는 psx-r 연결 불가.
“The Cyrus 5 is an excellent amp. very detailed and...”
Written on: 26/04/2000 by M Scott. (1 review written)
Good Points
Natural dynamics, tone and great detail
Bad Points
1) the Cyrus Five has no phono amp
2) no possibility of upgrading with a PSX-R.
General Comments
The Cyrus 5 is an excellent amp. very detailed and natural sounding, and has huge upgrade potential. the Musical Fidelity A1x sounds hard and lacks low level detail compared with the Cyrus.
The cyrus is compact, but has plenty of features, including a headphone socket round the back, electronic balance control, adjustable input sensitivity (the input for your turntable can be made more sensitive for example, so that there is not a big difference in volume between different sources)
Amplifier: Mission Cyrus Straight Line
May 12, 2008
This ‘Straight Line’ amplifier from Mission gets it’s name from the simplicity of the design. No phono preamp, balance or tone controls. If the music doesn’t contain enough treble, bass, stereo balance and vocal presence, it’s the music that is lacking – not this system – so the lack of controls is not a problem 
.
Currently this 50W/Channel amp is driving TDL Studio 1M speakers. These transmission line speakers are efficient and quite easy to drive to high undistorted volumes.
Unfortunately the Straight Line’s ‘precision matched channel’ rotary volume control is getting a bit noisy when moved, a habit not uncommon to older amplifiers in this series.
-------------------------------------------------------------------------------------------
이분은 사진이 잘 나왔어요.
아래에 있는 CDP구해보고 싶어집니다.
|
Cyrus SL amplificatore integrato
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
박종은
2004-04-28
13:33:29
211.51. .199
사이러스 앰프가 작다고 생각하시는데 오해입니다. 자, 사이러스 앰프와 CDP는 분리 전원부가 옵션입니다만, 사실은 필수입니다. 소리의 업글 수준은 새로운 앰프 수준입니다. 이렇게 따져보면, 인티와 CDP만 한다고 해도 벌써 4 덩어리입니다.
사이러스사의 신제품 6A 인티앰프
6A 인티앰프는 작은 사이즈이지만, 고급 트로이달 전원트랜스를 사용하여 강력한 구동력이 돋보이며
(1옴 부하시에도 190w의 출력),
프론트패널의 LCD창을 통해 볼륨, 입력선택, 셋업메뉴등을 확인할 수 있습니다.
(입력단의 이름을 별도로 설정 가능)
또한, 뛰어난 품질의 헤드폰단이 장책되어 있으며, 바이와이어링이 가능한 2조의 스피커 터미널 단자, 6A 인티앰프를 프리앰프로 활용할 수 있는 Pre-Out단을 2조나 탑재 (바이앰핑이 가능)한 제품으로 명성에 걸맞는 훌륭한 사운드로 정평이 나있는 제품입니다.
6. 사이러스 - 8vs
제조국 : 영국
가격 : 1,790,000 원
무게 : 5.6kg
독특한 디자인과 영국적인 순수함으로 역시 어느정도의 고정팬을 확보하고 있는 브랜드이다. 일반적인 앰프들이 대부분 좌우폭이 40cm 이상 되지만 사이러스 제품들은 그 절반정도 크기에 무게도 가벼운 편이다. 이런 이유 때문에 음질도 음질이지만 심플한 디자인과 배치상의 용이함, 그리고 심플한 디자인 때문에 사용하고자 하는 사용자도 많은 편이다.
사실 사이러스가 엄밀히 따져서 구동력이 좋은편은 아니다. 사이러스의 구동력이 좋다면 네임도 구동력이 아주 좋은 편에 속하게 되는 것이고 그렇게 따지면 솔직히 세상에 구동력이 안 좋은 앰프는 없다는 공식이 된다. 날 소리 다 난다고 해서 구동력이 다 좋은 것이 아니다. 그러나 구동력이 무조건 좋아야 음질이 좋은 것은 아니듯 사이러스는 순수하고 부드럽게 으을 해석해주는 능력으로 많은 음악 애호가들에게 긍정적인 평을 듣고 있다.
영국제 앰프답게 근본은 부드러우며 자극성이 거의 없다. 그러면서도 음이 나서거나 튀는 경우가 없으며 차분하게 음조를 지키는 편이다. 좀 더 자세하게 설명을 하자면 저 자극성에 준수한 수준의 순수함, 그리고 기본적인 화사한 톤의 음조를 띄고 있어서 가벼운 마음으로 기분좋게 음을 들을 수 있으며 오래 들어도 자극적이거나 산만스럽지 않다. 그래서 사이러스 앰프를 오랫동안 사용하는 이용자들은 음압이 높고 구동이 쉬운 스타일의 스피커를 많이 매칭시키는 편이다.
문제는 사이러스의 가격대비 구동력이 너무 떨어지는 편이며 개성이 너무 없다는 것은 단점으로 지적할 수 있다. 마란츠나 데논과 같은 브랜드보다 좀 더 화사하고 고운 소리를 낸다는 점에서는 칭찬해 줄만 하지만 비교대상보다 구동력이 현격히 떨어지며 그 특유의 음질이라는 것도 얼추 아캄과 비슷한 톤이라서 사이러스 8vs의 가격대 성능비가 그다지 좋다고 말하기는 어렵다고 본다.
사이러스 8vs
만듦새 ★★★★
7.5
물량 투입 ★★★
7.5
해상력, 디테일 ★★★★
8
깊이감, 밀도감 ★★★★
8.5
리듬감 ★★★★
8.5
오디오적 사운드 ★★★
7
음악적사운드(질감) ★★★★
8.5
밀어주는 구동력 ★★★☆
7.5
조여주는 구동력 ★★★
7.5
특징 유연함, 화사함, 뛰어난 밸런스
사이러스는 멈춤을 거부하는 회사다. 담당 이사인 Peter Bartlett은 하이파이 업계에서 살아남으려면 생명력을 잃지 말아야 한다는 점을 잘 알고 있다. 새 8XPd 인티앰프가 그것을 증명한다. 이전 사이러스 앰프들보다 훨씬 많은 입력 단자와 기능으로 새로운 경쟁을 촉발시켰다. 여전히 절반 크기의 구두상자 전통은 변함이 없으며 가장 동시대 제품들 중 내부가 빼곡하여 단위 면적단 단자 사용 밀도가 가장 높은 제품이다.
입출력 보다도 8XPd에 있어서 더 중요한 점은 사이러스가 내부에 가득 채운 내용물들이다. 프리앰프는 ￡2,000 급 DAC XP와 같은 회로망 기술로 설계되었다. XP의 풀 듀얼 모노럴 구조는 아니지만 부품이나 레이아웃에 대해서는 똑같은 컨셉으로 완성되었다.
8XPd는 전작 vs2 보다 ￡600 비싸지만 추가 비용의 대부분은 프리앰프에 투입되었다. 비용의 사용처는 내장 DAC를 가리키는 ‘d’를 의미하는데 6 XP 인티앰프에는 없지만 업그레이드로 추가할 수는 있다. DAC는 버브라운 칩으로 정확한 사양은 공개하지 않았다. 사이러스가 주장하는 모든 것은“N으로 시작하는 아주 비싼 영국제 뮤직 서버의 모든 것과 똑같다”는 것인데 그게 무엇인지 잘 알 것이다! 하지만 꼭 말과 똑같지는 않다. 어떻게 내용을 이해하고 만들었는가가 중요한데 사이러스는 그 흔적이 보인다. 오디오 신호와 컨트롤 신호들을 트랜스포머부터 분리하여 노이즈, 간섭을 를 최대한 억제했다.
DAC는 동축과 광 SPDIF 입력 뿐만 아니라 뒷면에 USB 입력까지 지원한다(USB 지원은 사이러스 최초로서 사운드카드 같은 것 없이도 컴퓨터의 오디오를 들을 수 있다). USB는 PC가 지원하는 훌륭한 오디오 인터페이스는 아니지만 이름처럼 유니버설하게 쓸 수 있고 적당한 디지털 출력을 갖춘 사운드카드처럼 복잡한 설치가 필요없다. 사이러스는 PC를 USB로 앰프에 연결하면 전용 음악 서버보다 더 좋은 사운드의 대단한 잠재력을 보여준다고 하는데 이는 앰프가 DAC와 하드 드라이브를 하나로 만든 것 보다 더 좋다 셈이다. 하지만 사이러스도 오래전에 LinkServer라는 뮤직 서버로 같은 주장을 했었는데...
파워 앰프는 새로운 전원부로 업그레이드 되어 전작보다 노이즈가 한층 줄었다고 한다. 또한 친환경적인 제품이 되어 스탠바이시 전력 소모가 1w 미만이라서 탄소 배출권에서도 자유롭다.
8XPd의 수 많은 기능에는 개별 입력에 대한 네이밍 기능이 있어 11개 입력마다 이름을 넣을 수 있다. 또한 입력 감도를 +/- 6dB 정도 바꿀 수 있어서 입력에 따라 음량이 달라지는 현상을 피할 수 있다.
보다 영리한 기능은 각기 다른 소스를 각기 다른 방으로 출력하는 존 기능이 있다는 점이다. 물론 이를 위해서는 다른 방에 별도의 파워 앰프가 필요하다.
사운드 퀄리티
앰프에 연결한 첫 테스트 기기는 레졸루션 오디오 Opus 21 CD 플레이어와 구루 QM10 스피커로 모두 타이밍에 강한 제품들이다. 처음에 Radiohead의 In Rainbows를 들었는데 음악적이고 적극적인(다른 기기들에서는 이 정도의 만족감을 느끼기 힘든) 사운드를 들려주었다. 전조가 좋은 시작으로 8XPd는 전작들 만큼 타이밍들을 잘 풀어낼 뿐만 아니라 임장감마저도 샅샅히 그려내는 능력을 보여준다.
호소력이 넘치며 평탄한 스피커인 B&W의 802D를 물리는 것은 이 컴팩트한 앰프에게는 어울리는 만남 같지 않다. 출력 70w와 전원 회로의 물리적인 한계는 이 스피커를 울리기가 버거워 보였지만 결과는 오히려 당황할 정도였다. 물론 좀더 강력한 앰프에서 좀더 튼실한 저역을 얻을 수 있지만 핵심은 사이러스가 들려줘야 할 모든 것을 제대로 들려주고 있으며 볼륨을 올려도 불편해지지 않는다는 점이다.
이 결과들은 아날로그 재생에서의 이야기다. 내장 DAC로 바꾸면 사운드는 밝고 고역에 좀더 명료함과 투명도가 추가된다. 하지만 항상 그런 것은 아닌데 이는 연결한 CD 플레이어에 따라 음질이 달라진다. Opus 21은 디지털 출력이 없어서 브라이스턴 BCD-1을 썼는데 아날로그 출력이 디지털로 연결한 사이러스의 내장 DAC보다 음질이 더 좋긴 하지만 거의 근접한, 큰 차이 없는 사운드였다.
집중해서 들어보면 디지털 입력은 좀더 개방적이고 스무드한 사운드로 아날로그 입력의 구동력이나 파워와 대조를 이룬다. 기본적으로 아날로그 출력 스테이지를 쓰면 브라이스턴의 프로오디오적인 개성이 나타나는데 이는 시스템이나 음악에 따라 선호도가 갈릴 수 있다.
사이러스는 8XPd의 프리 앰프가 너무 좋았기 때문에는 브라이스턴의 BP-16(이달 리뷰)과 비교를 시도했다. 분리형 프리앰프는 가격면에서도 절반 크기의 경쟁 제품보다 좋은 능력을 보여주는데 타이밍을 비롯한 모든 부분에서 상당 부분 대등한 수준이었다.
또한 브리스톨 쇼에서 사이러스가 데모를 했던, 당시 방문객들이 보았던 CD 트랜스포트와 PC와의 비교를 해보았다. 일단 우리는 Macbook을 벨킨 USB 케이블로 연결했는데 좀더 퀄리티가 줄어든 느낌이었지만 음악적으로 충분한 음질로 Bob Dylan과 그의 기타에서 디테일 부족은 큰 문제가 되지 않았다. 대신 음악적인 감흥이 있었기 때문이다. 코드 컴패니의 Optichord 광 케이블로 Mac의 디지털 출력으로 연결을 바꾸면 엄청난 음질의 향상이 이루어진다. 사실 USB의 음은 무미건조할 뿐이다. 동축(코드 컴패니의 Signature) 연결로 바꾸고 CD로 Girl From the North Country를 들으면 왜 전용 오디오 기기를 써야 하는지를 확실히 보여준다. 사이러스는 늘어난 다이내믹스와 순수한 고역의 확장 그리고 중요한 디테일의 향상으로 음악에 생명력을 가져온다.
마지막 비교는 본지가 선호하는 인티앰프, 아캄의 A38과의 비교다. 사이러스보다는 저렴하며 내장 DAC도 없으며 여분의 입력도 없다. 아날로그 앰프로서 A38은 더 스무드하고 좀더 자신에 찬 사운드로 더 파워가 뛰어났다. 하지만 사이러스와 같은 스파크 튀는 열정은 없다.
8XPd는 지금까지 가장 기대했던 사이러스의 인티앰프로 실망시키지 않는다. 타이밍은 언제나처럼 뛰어나며 디테일 해상력도 주목할 정도로 좋으며 이외의 많은 기능들까지 지원한다. HFC - Jason Kennedy
'앰프 > Cyrus 사이러스 오디오' 카테고리의 다른 글
| 사이러스 앰프의 특징. 앰프의 특징을 강하게 나타낸다! (0) | 2014.10.13 |
|---|---|
| 사이러스 오디오에 대한 단상 (0) | 2014.10.13 |
| 사이러스 5 인티앰프 스펙과 해외 평가. (0) | 2014.10.08 |
| 사이러스 오디오 튜너 / fm7 , fm7.5, fm x (0) | 2014.04.28 |
| 사이러스 앰프 6 / 8 cyrus (0) | 2014.04.28 |
| 사이러스 3 / 3i 인티앰프 정보모으기(1993~) (0) | 2014.04.26 |
| 미션 사이러스 (Cyrus) 1 / 2 앰프(1985~) 정보 모으기. (0) | 2014.04.26 |
| [Cyrus 7] 사이러스 7 해외 수상 내역. (0) | 2014.04.25 |
댓글