라디오와 MP3 중 어느쪽이 음질이 좋을까.

사실, 비교대상이 좀 정확하지는 않다.
일단, 둘 다 원본 소스는 CD 라고 가정.( CD는 wav 포맷 )
(무압축, 음의 손실이 없다는 것. 물론 무손실 압축 FLAC 포맷도 있다)
압축이란 말도 여러의미가 있을텐대...

라디오 VS MP3

1) 샘플링주파수-음의 연속성
2) bit 수 - 음의 높이를 몇 단계로 나눌것인가.
3) 손실압축의 강도. 즉, mp3는 큰소리에 묻히는 작은 소리를 제거하는 압축법. 소리를 키웠을 때...차이가 날 수 있겠슴.

나의 경우 라디오에서 나오는 음악이 mp3보다 훨씬 좋게 느껴지는 이유는...
고급 mp3 파일이 적기 때문이겠지~CD에서 추출시,
320kbps 에 샘플링 주파수 44khz 로 맞춘 음악이라면, fm보다 더 좋겠다
-------------------------------------------------------------------------------------------
MP3의 경우도 압축을 많이 하고 샘플링을 낮추면 음질이 악화되고,
FM의 경우는 수신전파강도에 따라 음질차이가 있으므로 절대적비교는 힘들죠.

MP3는 마스킹효과를 이용하는데 마스킹효과란 큰소리가 나면 작은 소리는 들리지 않는 것을 말합니다. 이때 작은소리정보를 지워버려 압축을 시키죠.
또한 샘플링주파수의 경우 FM의 경우 38khz이므로 최대 19khz 까지 나오지만
MP3는 유동적이지만 44.1khz로 설정하면 약 22khz까지 나오므로 약간 우수하네요.
L,R 좌우 분리도는 MP3가 훨씬 우수합니다.
하지만 FM은 압축을 하지 않았기 때문에 보다 자연스러운 소리라고도 할수 있죠.
앞에서 언급한것처럼 단순한 비교는 힘들죠.
분명한 것은 MP3는 주변환경의 영향을 받지 않는다는 것은 확실히 좋죠.

------------------------------------------------------------------------------

샘플당 비트수는 신호의 진폭을 의미하는데 CD는 원레 디지탈방식이기 때문에
진폭을 24비트로 변환하고 그 주파수를 48Kz나 96Khz를 사용한다는건 사람들에게 잘 알려져 있지만
FM은 아날로그 방송이기 때문에 디지탈적인 품질 수치가 그다지 알려져 있지않습니다.

FM라디오 방송을 모델로 해서 디지탈로 그 최대 품질을 계산해 보겠습니다.
FM은 변조신호가 없을때의 반송파와 변조신호가 있을때의 반송파의 주파수가 서로 다른데
변조에따라 주파수가 달라지는것을 '주파수편이' 라고 하고 주파수편이가 변조신호의 진폭이
비례하면서 송출되게 됩니다.FM라디오 방송 같은경우의 최대주파수 편이는 ±75 KHz입니다.

이 최대 주파수편이는 결국 변조신호 진폭의 한계를 의미하는것이기 때문에 이것의 분해능을
계산해보면 최대 주파수편이가 ±75 KH로서 150khz폭 이기 때문에 약 17.2비트에 해당합니다.
그리고 FM 라디오 방송에 할당된 한체널 대역폭은 200 kHz 이기 때문에
나머지 50Khz가 사운드 샘플링으로 사용할수 있는 최대 한계 입니다.

그런데 송신 과정에서 회로의 왜곡이 생기고 또 수신과정에서
다른 잡음이나 부품과 조정 오차로 인한 회로의 왜곡이 CD 에비해 심하기 때문에
신호 품질은 위계산의 절반 정도 밖에 안되고 실지로 우리가 청취하는 FM은 성능좋은 수신기의 경우
FM의 진폭 분해능은 16bit 정도로 낮아지고 샘플링주파수는 25Khz 로 낮아집니다.

비교하기 쉽게 정리해보면 이렇습니다.

FM의 진폭 분해능: 16 bit 샘플링주파수:25khz
CD의 진폭 분해능: 24 bit 샘플링주파수:96khz

FM이 품질이 그다지 않좋지만 디지탈 시스템으로 완전히 바꾸어 신호를 부호화 하여 보낸다면
이 한계를 충분히 극복할수 있겠군요.
그러자면 FM라디오도 디지탈 식으로 다 바꾸어야 하겠지요.